author_facet Klein, Richard G.
Klein, Richard G.
author Klein, Richard G.
spellingShingle Klein, Richard G.
The African Archaeological Review
The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
author_sort klein, richard g.
spelling Klein, Richard G. 0263-0338 1572-9842 Cambridge University Press https://www.jstor.org/stable/25130497 <p> Acheulean faunal samples from southern Africa usually contain taxa which are unknown in Upper Pleistocene or Holocene contexts and which suggest that the associated artifacts date mainly from the Middle Pleistocene or possibly the late Lower Pleistocene, between perhaps 1,000,000 and ≥ 130,000 years ago. Together with sedimentological evidence, the faunas also indicate that the associated Acheulean people enjoyed unusually moist conditions. There is in fact no evidence for Acheulean presence under conditions as dry as, or drier than, historic ones. The available faunas come mainly from open-air contexts where natural deaths, carnivore killing and scavenging, and possible human hunting and butchering are scrambled, and no direct inferences can be drawn about Acheulean hunting ability. However, if it is fair to extrapolate backwards from their better-documented Middle Stone Age successors, Acheulean people probably rarely, if ever, killed the large ungulates that are so common in their sites. /// Parmi les ensembles de la faune acheuléenne provenant de l'Afrique du sud se trouvent souvent des taxa qui sont inconnus dans les gisements de l'âge holocène ou du pleistocène supérieur. Cette observation nous amène à suggérer que les outils associés avec cette faune datent principalement du Pleistocène moyen ou peut-être même du Pleistocène inférieur tardif, dans la période 1,000,000 à ≥ 130,000 BP environ. Ces faunes, considérées conjointement avec les témoignages sédimentologiques, montrent que ces gens acheuléens ont profités d'un climat anormalement humide. A vrai dire, il n'y a aucune preuve d'une occupation acheuléenne dans des conditions aussi sèches ou plus sèches que celles de l'époque historique. La plupart des faunes dont on dispose aujourd'hui proviennent des gisements de plein-air ou les évidences de la mortalité naturelle, les restes de la proie des carnassiers, et par l'homme sont mélangées, et nous ne sommes pas permis d'en déduire des conclusions au sujet de la compétence des populations acheuléennes au niveau de la chasse. Si cependant on peut extrapoler en arrière de leurs successeurs mieux connus de l'âge de la pierre moyen, il est vraisemblable que les hommes acheuléens n'ont jamais, ou presque jamais, tués les grands ongulés dont les restes sont si nombreux dans leur sites. </p> The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa The African Archaeological Review
facet_avail Online
format ElectronicArticle
fullrecord {"finc.format":"ElectronicArticle","finc.mega_collection":["sid-55-col-jstoras6","JSTOR Arts \u0026 Sciences VI Archive"],"finc.id":"ai-55-aHR0cHM6Ly93d3cuanN0b3Iub3JnL3N0YWJsZS8yNTEzMDQ5Nw","finc.source_id":"55","ris.type":"EJOUR","rft.atitle":"The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa","rft.epage":"25","rft.genre":"article","rft.issn":["0263-0338","1572-9842"],"rft.jtitle":"The African Archaeological Review","rft.tpages":"22","rft.pages":"3-25","rft.pub":["Cambridge University Press"],"rft.date":"1988-01-01","x.date":"1988-01-01T00:00:00Z","rft.spage":"3","rft.volume":"6","abstract":"\u003cp\u003e Acheulean faunal samples from southern Africa usually contain taxa which are unknown in Upper Pleistocene or Holocene contexts and which suggest that the associated artifacts date mainly from the Middle Pleistocene or possibly the late Lower Pleistocene, between perhaps 1,000,000 and ≥ 130,000 years ago. Together with sedimentological evidence, the faunas also indicate that the associated Acheulean people enjoyed unusually moist conditions. There is in fact no evidence for Acheulean presence under conditions as dry as, or drier than, historic ones. The available faunas come mainly from open-air contexts where natural deaths, carnivore killing and scavenging, and possible human hunting and butchering are scrambled, and no direct inferences can be drawn about Acheulean hunting ability. However, if it is fair to extrapolate backwards from their better-documented Middle Stone Age successors, Acheulean people probably rarely, if ever, killed the large ungulates that are so common in their sites. /// Parmi les ensembles de la faune acheuléenne provenant de l'Afrique du sud se trouvent souvent des taxa qui sont inconnus dans les gisements de l'âge holocène ou du pleistocène supérieur. Cette observation nous amène à suggérer que les outils associés avec cette faune datent principalement du Pleistocène moyen ou peut-être même du Pleistocène inférieur tardif, dans la période 1,000,000 à ≥ 130,000 BP environ. Ces faunes, considérées conjointement avec les témoignages sédimentologiques, montrent que ces gens acheuléens ont profités d'un climat anormalement humide. A vrai dire, il n'y a aucune preuve d'une occupation acheuléenne dans des conditions aussi sèches ou plus sèches que celles de l'époque historique. La plupart des faunes dont on dispose aujourd'hui proviennent des gisements de plein-air ou les évidences de la mortalité naturelle, les restes de la proie des carnassiers, et par l'homme sont mélangées, et nous ne sommes pas permis d'en déduire des conclusions au sujet de la compétence des populations acheuléennes au niveau de la chasse. Si cependant on peut extrapoler en arrière de leurs successeurs mieux connus de l'âge de la pierre moyen, il est vraisemblable que les hommes acheuléens n'ont jamais, ou presque jamais, tués les grands ongulés dont les restes sont si nombreux dans leur sites. \u003c/p\u003e","authors":[{"rft.aulast":"Klein","rft.aufirst":"Richard G."}],"languages":["eng"],"url":["https://www.jstor.org/stable/25130497"],"version":"0.9","x.labels":["DE-D13","DE-15"]}
id ai-55-aHR0cHM6Ly93d3cuanN0b3Iub3JnL3N0YWJsZS8yNTEzMDQ5Nw
institution DE-D13
DE-15
imprint Cambridge University Press, 1988
imprint_str_mv Cambridge University Press, 1988
issn 0263-0338
1572-9842
issn_str_mv 0263-0338
1572-9842
language English
mega_collection JSTOR Arts & Sciences VI Archive
match_str klein1988thearchaeologicalsignificanceofanimalbonesfromacheuleansitesinsouthernafrica
publishDateSort 1988
publisher Cambridge University Press
recordtype is
record_format is
series The African Archaeological Review
source_id 55
title The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_unstemmed The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_full The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_fullStr The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_full_unstemmed The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_short The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_sort the archaeological significance of animal bones from acheulean sites in southern africa
url https://www.jstor.org/stable/25130497
publishDate 1988
physical 3-25
description Acheulean faunal samples from southern Africa usually contain taxa which are unknown in Upper Pleistocene or Holocene contexts and which suggest that the associated artifacts date mainly from the Middle Pleistocene or possibly the late Lower Pleistocene, between perhaps 1,000,000 and ≥ 130,000 years ago. Together with sedimentological evidence, the faunas also indicate that the associated Acheulean people enjoyed unusually moist conditions. There is in fact no evidence for Acheulean presence under conditions as dry as, or drier than, historic ones. The available faunas come mainly from open-air contexts where natural deaths, carnivore killing and scavenging, and possible human hunting and butchering are scrambled, and no direct inferences can be drawn about Acheulean hunting ability. However, if it is fair to extrapolate backwards from their better-documented Middle Stone Age successors, Acheulean people probably rarely, if ever, killed the large ungulates that are so common in their sites. /// Parmi les ensembles de la faune acheuléenne provenant de l'Afrique du sud se trouvent souvent des taxa qui sont inconnus dans les gisements de l'âge holocène ou du pleistocène supérieur. Cette observation nous amène à suggérer que les outils associés avec cette faune datent principalement du Pleistocène moyen ou peut-être même du Pleistocène inférieur tardif, dans la période 1,000,000 à ≥ 130,000 BP environ. Ces faunes, considérées conjointement avec les témoignages sédimentologiques, montrent que ces gens acheuléens ont profités d'un climat anormalement humide. A vrai dire, il n'y a aucune preuve d'une occupation acheuléenne dans des conditions aussi sèches ou plus sèches que celles de l'époque historique. La plupart des faunes dont on dispose aujourd'hui proviennent des gisements de plein-air ou les évidences de la mortalité naturelle, les restes de la proie des carnassiers, et par l'homme sont mélangées, et nous ne sommes pas permis d'en déduire des conclusions au sujet de la compétence des populations acheuléennes au niveau de la chasse. Si cependant on peut extrapoler en arrière de leurs successeurs mieux connus de l'âge de la pierre moyen, il est vraisemblable que les hommes acheuléens n'ont jamais, ou presque jamais, tués les grands ongulés dont les restes sont si nombreux dans leur sites.
collection sid-55-col-jstoras6
container_start_page 3
container_title The African Archaeological Review
container_volume 6
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1808780782414594055
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-08-30T03:16:15.529Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=The+Archaeological+Significance+of+Animal+Bones+from+Acheulean+Sites+in+Southern+Africa&rft.date=1988-01-01&genre=article&issn=1572-9842&volume=6&spage=3&epage=25&pages=3-25&jtitle=The+African+Archaeological+Review&atitle=The+Archaeological+Significance+of+Animal+Bones+from+Acheulean+Sites+in+Southern+Africa&aulast=Klein&aufirst=Richard+G.&rft.language%5B0%5D=eng
SOLR
_version_ 1808780782414594055
author Klein, Richard G.
author_facet Klein, Richard G., Klein, Richard G.
author_sort klein, richard g.
collection sid-55-col-jstoras6
container_start_page 3
container_title The African Archaeological Review
container_volume 6
description Acheulean faunal samples from southern Africa usually contain taxa which are unknown in Upper Pleistocene or Holocene contexts and which suggest that the associated artifacts date mainly from the Middle Pleistocene or possibly the late Lower Pleistocene, between perhaps 1,000,000 and ≥ 130,000 years ago. Together with sedimentological evidence, the faunas also indicate that the associated Acheulean people enjoyed unusually moist conditions. There is in fact no evidence for Acheulean presence under conditions as dry as, or drier than, historic ones. The available faunas come mainly from open-air contexts where natural deaths, carnivore killing and scavenging, and possible human hunting and butchering are scrambled, and no direct inferences can be drawn about Acheulean hunting ability. However, if it is fair to extrapolate backwards from their better-documented Middle Stone Age successors, Acheulean people probably rarely, if ever, killed the large ungulates that are so common in their sites. /// Parmi les ensembles de la faune acheuléenne provenant de l'Afrique du sud se trouvent souvent des taxa qui sont inconnus dans les gisements de l'âge holocène ou du pleistocène supérieur. Cette observation nous amène à suggérer que les outils associés avec cette faune datent principalement du Pleistocène moyen ou peut-être même du Pleistocène inférieur tardif, dans la période 1,000,000 à ≥ 130,000 BP environ. Ces faunes, considérées conjointement avec les témoignages sédimentologiques, montrent que ces gens acheuléens ont profités d'un climat anormalement humide. A vrai dire, il n'y a aucune preuve d'une occupation acheuléenne dans des conditions aussi sèches ou plus sèches que celles de l'époque historique. La plupart des faunes dont on dispose aujourd'hui proviennent des gisements de plein-air ou les évidences de la mortalité naturelle, les restes de la proie des carnassiers, et par l'homme sont mélangées, et nous ne sommes pas permis d'en déduire des conclusions au sujet de la compétence des populations acheuléennes au niveau de la chasse. Si cependant on peut extrapoler en arrière de leurs successeurs mieux connus de l'âge de la pierre moyen, il est vraisemblable que les hommes acheuléens n'ont jamais, ou presque jamais, tués les grands ongulés dont les restes sont si nombreux dans leur sites.
facet_avail Online
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-55-aHR0cHM6Ly93d3cuanN0b3Iub3JnL3N0YWJsZS8yNTEzMDQ5Nw
imprint Cambridge University Press, 1988
imprint_str_mv Cambridge University Press, 1988
institution DE-D13, DE-15
issn 0263-0338, 1572-9842
issn_str_mv 0263-0338, 1572-9842
language English
last_indexed 2024-08-30T03:16:15.529Z
match_str klein1988thearchaeologicalsignificanceofanimalbonesfromacheuleansitesinsouthernafrica
mega_collection JSTOR Arts & Sciences VI Archive
physical 3-25
publishDate 1988
publishDateSort 1988
publisher Cambridge University Press
record_format is
recordtype is
series The African Archaeological Review
source_id 55
spelling Klein, Richard G. 0263-0338 1572-9842 Cambridge University Press https://www.jstor.org/stable/25130497 <p> Acheulean faunal samples from southern Africa usually contain taxa which are unknown in Upper Pleistocene or Holocene contexts and which suggest that the associated artifacts date mainly from the Middle Pleistocene or possibly the late Lower Pleistocene, between perhaps 1,000,000 and ≥ 130,000 years ago. Together with sedimentological evidence, the faunas also indicate that the associated Acheulean people enjoyed unusually moist conditions. There is in fact no evidence for Acheulean presence under conditions as dry as, or drier than, historic ones. The available faunas come mainly from open-air contexts where natural deaths, carnivore killing and scavenging, and possible human hunting and butchering are scrambled, and no direct inferences can be drawn about Acheulean hunting ability. However, if it is fair to extrapolate backwards from their better-documented Middle Stone Age successors, Acheulean people probably rarely, if ever, killed the large ungulates that are so common in their sites. /// Parmi les ensembles de la faune acheuléenne provenant de l'Afrique du sud se trouvent souvent des taxa qui sont inconnus dans les gisements de l'âge holocène ou du pleistocène supérieur. Cette observation nous amène à suggérer que les outils associés avec cette faune datent principalement du Pleistocène moyen ou peut-être même du Pleistocène inférieur tardif, dans la période 1,000,000 à ≥ 130,000 BP environ. Ces faunes, considérées conjointement avec les témoignages sédimentologiques, montrent que ces gens acheuléens ont profités d'un climat anormalement humide. A vrai dire, il n'y a aucune preuve d'une occupation acheuléenne dans des conditions aussi sèches ou plus sèches que celles de l'époque historique. La plupart des faunes dont on dispose aujourd'hui proviennent des gisements de plein-air ou les évidences de la mortalité naturelle, les restes de la proie des carnassiers, et par l'homme sont mélangées, et nous ne sommes pas permis d'en déduire des conclusions au sujet de la compétence des populations acheuléennes au niveau de la chasse. Si cependant on peut extrapoler en arrière de leurs successeurs mieux connus de l'âge de la pierre moyen, il est vraisemblable que les hommes acheuléens n'ont jamais, ou presque jamais, tués les grands ongulés dont les restes sont si nombreux dans leur sites. </p> The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa The African Archaeological Review
spellingShingle Klein, Richard G., The African Archaeological Review, The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_full The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_fullStr The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_full_unstemmed The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_short The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
title_sort the archaeological significance of animal bones from acheulean sites in southern africa
title_unstemmed The Archaeological Significance of Animal Bones from Acheulean Sites in Southern Africa
url https://www.jstor.org/stable/25130497